1 Б. И. Ярхо, П. К. Романович, Н. В. Лапшина. Метрический справочник к стихотворениям Пушкина, M., «Academia», 1934.
2 «Храбрый» — вместо существительного — явный перевод французского выражения «le brave».
3 В схеме знакомѓÚ обозначены два главных ударения в стихе этого размера, образующих ритмический каркас стиха и повторяющихся во всех стихах на третьем и седьмом слогах; знаком Ù обозначены второстепенные ударения в стихе, которые без нарушения или изменения основного ритма могут свободно пропускаться. В стихе «Царь турецкий и не думает» — второстепенные ударения пропущены на пятом и девятом слогах; в стихе «Наступил уже решенья день» — на первом слоге; в стихе «Торжествуют победители» отсутствуют все второстепенные ударения (на первом, пятом и девятом слогах).
4 То есть на деле же.
5 А. X. Востоков. Опыт о русском стихосложении, с. 117.
6 А. X. Востоков. Опыт о русском стихосложении, c. 116.
7 «Песни, собранные П. В. Киреевским», М., изд. Общества любителей российской словесности, вып. 2, ч. I, с. 65, с. 1403.
8 А. X. Востоков. Опыт о русском стихосложении, с. 110, 111.
9 См. с. 383.
10 Для этого размера (трехстопного хорея) характерно чередование приведенной в схеме формы с иной, где отсутствует главное ударение на первом слоге:
«Разыграйтесь, девицы...»
U U Ú U Ú U U
11 Не нужно доказывать здесь этого бесспорного положения. Оно ясно устанавливается непосредственным ритмическим чувством.
12 Б. М. Томашевский. Строфика Пушкина. — «Пушкин. Исследования и материалы», т. 2, 1958.
13 «Рукописи А. С. Пушкина, хранящиеся в Румянцевском музее в Москве». — «Русская старина». СПб., 1884, июль, с. 40, 41.
14 См.: «Планы «Бовы». — Пушкин. Полн. собр. соч. в 17-ти томах, т. 5. M., Изд-во АН СССР, 1948, с. 663, 664; наброски начал — там же, с. 553.
15 См.: Б. Томашевский. Из пушкинских рукописей. — «Литературное наследство», т. 16-18. M., Изд-во АН СССР, 1934, с. 274 — 280; снимок с рукописи см. там же, с. 283.
16 Небольшое несовпадение размера этого стиха со стихомџ«Уж как пал туман...», состоящее в том, что на пятом слоге вместо ударения («...туман») Пушкин поставил безударное дактилическое окончание слова «Гостомыслову», отмечено самим Пушкиным двойным обозначением в схеме.
17 История этого собирания прекрасно разобрана в комментарии М. А. Цявловского к записям народных песен Пушкина в книге—«Рукою Пушкина», с. 433 — 438.
18 М. А. Цявловский. Рукою Пушкина, с. 438.
19 А. X. Востоков. Опыт о русском стихосложении, с. 138.
20 «Исторический вестник», кн. XII, 1883, с. 533 — 551.
21 Так у Пушкина.
22 M. A. Цявловский. Рукою Пушкина, с. 153, 154.
23 «Рассказы о Пушкине». Под ред. М. А. Цявловского. М., Изд. М. и С. Сабашниковых, 1925, с. 52 — 53.
24 И. Прач. Собрание русских народных песен, ч. I. СПб., 1815, с. 30.
25 Я ж пойду погуляю.
— — — Ù U —Ù
26 Сделаю три гудочка.
— Ù U — — — Ù
27 Стих с ритмическим перебоем.
28 С. Бобров. Трехдольный паузник у Пушкина. — В кн.: «Новое в стихосложении Пушкина». М., 1915.
29 Прав ли С. Бобров, будет сказано дальше.
30 О равенстве промежутков между ударениями нет прямого указания в статье С. Боброва, но вся его теория пауз и квартолей предполагает это.
31 Ударения в приведенных примерах на словахЛ«Никто...», «Будь...», «Здравствуй...» являются побочными или сверхсхемными ударениями; главные, основные ударения в этих стихах падают на третий слог с начала.
32 «Сказка о рыбаке и рыбке» написана тем же стихом, что и «Песни западных славян».
33 Эти паузы, не фиктивные, а реальные, возникают в стихе при столкновении рядом стоящих двух главных ударений, обычно — первого и второго.
34 В. Г. Белинский считал, что текст «Русалки» задуман как либретто для оперы.
35 Трудно было бы предположить, что у Пушкина был какой-то напев, музыкальный мотив, на который он сочинял данные стихи. Это почти невероятно.
36 Лебединою походочкой,
Соловьиной поговорочкой,
Тихим, ласковым обычаем.
37 Все-то он щетинится.
38 Села боярыня медведица под белой березою.
39 Почему некоторые исследователи и называют его рубленой прозой.
40 Второй стих этой пары явным образом весь написан только для эффектной рифмы. Это в данном случае вовсе не является недостатком, наоборот, Пушкин прекрасно здесь воспроизводит стилистические особенност‚ народного прототипа этого стиха — раешного или лубочного.
41 Л. Поливанов в статье ко 2-му тому Сочинений А. С. Пушкина (М., 1892, с. 228) приводит следующий образец лубочного стиха:
Немец нанял себе батрака,
Деревенского мужика,
Чтобы год ему служил,
Не пьянствовал, а воду только пил.
— Не много тебе будет работы,
Иной даром бы пошел из охоты —
И дома бы сидеть...
42 Сочинения А. С. Пушкина, т. 2, изд. Л. Поливанова. М., 1892, с. 228.